Справа № 527/1529/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 527/1529/20 Номер провадження 22-ц/814/2467/20 Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В. У Х В А Л А 06 листопада 2020 року м. Полтава Полтавський апеляційний~суд в~складі колегії~суддів судової~палати у~цивільних справах:~головуючого судді~Прядкіної О.В.,~суддів:~ Бутенко~С.Б.,~Обідіної О.І.,~вирішуючи питання~про відкриття~апеляційного провадження~за апеляційною~скаргою Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2020 року, прийнятого під головуванням судді Павлійчук А.В. в м. Глобине у справі за позовом Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Пронозівської сільської~ради Глобинського~району Полтавської області про~визнання протиправними~і скасування~індивідуальних актів~та повернення~земельних ділянок~у державну~власність,~з одночасним~відновленням стану,~який існував~до вчинення~порушення, - в с т а н о в и л а : Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2020 року позовну заяву Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» визнано неподаною та повернуто позивачу. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу~V ЦПК України. Згідно вимог ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Відповідно до~~ч.1,2~ст.~369~ЦПК~України~апеляційні~скарги на~рішення~суду у~справах~з~ціною~позову~менше~ста~розмірів прожиткового~мінімуму~для~працездатних~осіб,~крім тих,~які не~підлягають розгляду~в порядку~спрощеного позовного~провадження,~розглядаються~судом~апеляційної~інстанції без~повідомлення~учасників справи. Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні. Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. За таких обставин справа розглядається в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи. Керуючись ст.ст. 7, 279,359, 360, 361, 368,ч.1,2 ст. 369 ЦПК України, - у х в а л и в: Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною~скаргою Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали». ~ ~ ~ ~Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 24 листопада 2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Призначити справу до розгляду без повідомлення~та~виклику~учасників~справи в~порядку~письмового~провадження~за~наявними~у~справі матеріалами~на «25 листопада 2020 року». Про результати розгляду справи повідомити сторони в порядку, визначеному ч.5 ст.272, ст.386 ЦПК України. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає. ~ ~ ~ ~ Головуючий: О. В. Прядкіна ~ ~ ~ ~ Судді: С.Б. Бутенко О.І. Обідіна