Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 527/1529/20

Суд
Полтавський апеляційний суд
Дата
20.05.2025
Суддя
Панченко О. О.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 527/1529/20 Номер провадження 22-ц/814/2625/25 Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук~ А.В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О. У Х В А Л А 20 травня 2025 року м. Полтава ~ ~ ~ ~Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді: Панченка О.О. суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного виробничого підприємства "Будівельні матеріали" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2023 року у справі за позовною заявою Приватного виробничого підприємства "Будівельні матеріали" до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Градизької селищної територіальної громади в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третіх осіб: Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Державної служби геології та надр України, Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської про захист прав користувача надр,- Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - в с т а н о в и л а : ~ ~ ~ ~Постановою Полтавського апеляційного суду від 14 грудня 2023 рокуапеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Будівельні матеріали"- задоволено. Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2023 року скасоване. Ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог. ~ ~ ~ ~В задоволенні позовних вимог про припинення права власності відповідачів на спірні земельні ділянки - відмовлено. ~ ~ ~ ~Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу ОСОБА_3 , яка підписана представником ОСОБА_5 задоволено частково. ~ ~ ~ ~Постанову Полтавського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року в частині задоволених позовних вимог Приватного виробничого підприємства "Будівельні матеріали" до ОСОБА_3 скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. ~ ~ ~ ~23 квітня 2025 року до апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи. Підготовчі дії по справі проведені. Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні. Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, - у х в а л и л а : ~ ~ ~ ~Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Приватного виробничого підприємства "Будівельні матеріали". ~ ~ ~ ~Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням~учасників справи на 11:20~~ год. 14 серпня 2025~~ року, зал судового засідання № 2~~ . ~ ~ ~ ~Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Головуючий-суддя О. О. Панченко ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Судді: Т.В. Одринська ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В.П. Пікуль

Інші документи цієї справи36

Справа № 527/1529/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 527/1529/20 — Ухвала — Кишеня