Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 527/1529/20

Суд
Глобинський районний суд Полтавської області
Дата
27.01.2022
Суддя
Павлійчук А. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

~ ~ ~ Справа № 527/1529/20 провадження № 2/527/9/22 УХВАЛА 27 січня 2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого ~ ~ ~ ~судді ~ ~ ~ ~- Павлійчук А.В., за участю секретаря ~ ~ ~ ~судового засідання Бурбиги Ю.С., розглядаючи в підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду м. Глобине цивільну справу № 527/1529/20 за позовом Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів та повернення земельних ділянок у державну власність, з одночасним відновленням стану, який існував до вчинення порушення,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів та повернення земельних ділянок у державну власність, з одночасним відновленням стану, який існував до вчинення порушення. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, направив клопотання про залучення до справи відповідача Градизьку селищну територіальну громаду в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51, ЄДРПОУ: 21063176) та третіх осіб Державну службу геології та надр України (м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16, ЄДРПОУ: 37536031), Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Крупської (Полтавська область, Кременчуцький район, с. Пронозівка, ЄДРПОУ: 05384904). Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Згідно вимог ч.2 ст.247~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 1~статті 51~ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Згідно положень частин 1~статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості відповідача Градизьку селищну територіальну громаду в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51, ЄДРПОУ: 21063176) та третіх осіб Державну службу геології та надр України (м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16, ЄДРПОУ: 37536031), Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Крупської (Полтавська область, Кременчуцький район, с. Пронозівка, ЄДРПОУ: 05384904). Пунктами 2,3 ч. 2~ст. 198 ЦПК України~передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до~участі або~вступу у~справу третьої~особи,~заміни неналежного~відповідача,~залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені~частиною другою~статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 84, 198~ЦПК України, суд,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ: Залучити до участі у справі в якості відповідача Градизьку селищну територіальну громаду в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51, ЄДРПОУ: 21063176) та третіх осіб Державну службу геології та надр України (м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16, ЄДРПОУ: 37536031), Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Крупської (Полтавська область, Кременчуцький район, с. Пронозівка, ЄДРПОУ: 05384904). Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Градизької селищної територіальної громади в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третіх осіб: Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Державної служби~геології та~надр України,~Колективного сільськогосподарського~підприємства ім.~Крупської про~захист правкористувача~надр відкласти на 10 год. 30 хв. 04 березня 2022 року, про що повідомити учасників справи. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя ~ ~ А. В. Павлійчук

Інші документи цієї справи36

Справа № 527/1529/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 527/1529/20 — Ухвала — Кишеня