Справа № 209/2804/20

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 209/2804/20 Провадження № 2/209/1181/20 У Х В А Л А про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі 15 жовтня 2020 року м. Кам`янське Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Світлана-2000» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору позики та договору поруки недійсними,- ВСТАНОВИВ : ПП «Світлана 2000» в особі Федоренка Р.В. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про визнання договору позики та договору поруки недійсними. Просить суд визнати недійсним договір позики від 22 січня 2014 року укладений між відповідачами; визнати недійсним договір поруки №1 від 22 січня 2014 року укладений між директором ПП «Світлана-2000» ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ; стягнути з відповідачів судовий збір. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. За інформацією, наданої відділом реєстрації(зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи КМР, справа підсудна даному суду. Тому її слід прийняти до розгляду та~відкрити провадження у справі. Вказана справа повинна бути розглянута в порядку загального позовного провадження. Керуючись ст. 187-192,~260,~261,~353~ ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ: Прийняти до~розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом Приватного підприємства «Світлана-2000»(місце розташування м. Кам`янське, пр. Ювілейний, буд.41, кв.10) в особі ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) про визнання договору позики та договору поруки недійсними Призначити проведення підготовчого судового засідання в порядку загального провадження на 17 листопада 2020 року на 09.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська. Справу у судовому засіданні розглянути одноособово. Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 09 листопада 2020 року надати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують відзив на позов, у встановлений судом строк. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У разі подання відповідачем відзиву на позов, роз`яснити останньому щодо необхідності надіслання позивачу копію відзиву та доданих до нього документів в строк який забезпечить отримання позивачем відзиву до підготовчого засідання у справі. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/. Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая