Справа № 908/401/18

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду ~~~~~ 15.10.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/401/18 ~ ~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 ( суддя Юлдашев О.О.) у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2020 у даній справі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріана Компані" про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.09.2020р. у справі № 908/401/18 за нововиявленими обставинами - задоволено. Скасувано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.09.20120р. у справі № 908/401/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ", код ЄДРПОУ 36360269 (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059). Скасувано додаткову ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.09.2020 р. у справі № 908/401/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ", код ЄДРПОУ 36360269 (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059). Зобов`язано Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести до Єдиного державного реєстру відповідний запис «в стані припинення» у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ", код ЄДРПОУ 36360269 (вул. ~~Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059). Продовжено розгляд справи № 908/401/18 зі стадії ліквідаційної процедури. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм", не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняте нове рішення, яким відмовити в задоволені заяви про перегляд за нововиявленими обставинами в повному обсязі. Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2020 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді ~Вечірко І.О., Березкіна О.В. Розпорядженням керівника апарату суду від 12.10.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням у відпустці судді - Вечірка І.О. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Березкіна О.В. Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 15.10.2020, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі №908/401/18: розгляд справ про банкрутство не відноситься до спеціалізації судді Березкіна О.В., за результатами якого для розгляду справи №№908/401/18 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Мороз В.Ф. Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Вона подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення. Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні. Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли. Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 у справі № 908/401/18. Призначити справу до розгляду на 16.11.2020 на 10 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №415-a). Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали. Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. ~~~~~~ Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз