Справа № 908/401/18

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 15.03.2021 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/401/18~ ~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б., при секретарі судового засідання: Колесник Д.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.08.2020 року ~у справі №908/401/18 (суддя Сушко Л.М.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" , 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ", код ЄДРПОУ 36360269 (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059) ліквідатор - Паламаренко Євгенія Петрівна про визнання грошових вимог в розмірі 131 177 577,64 грн, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 року розгляд справи відкладено на 15.03.2021 року. ~ ~~~~~~~~~~Призначено провести судове засідання ~з Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon». ~~~~~~~~~~12.03.2021 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ПАТ "Українська інноваційна компанія" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні 15.03.2021 року був присутній адвокат ТОВ "Фрі Мані" ~Могила Роман Сергійович, договір про надання правової допомоги №12/11~ ~~~від 12.11.2020 року. У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 року ~у даній справі поштою не надсилались. ~~~~~~~~~~Про відкладення розгляду справи учасників процесу повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду та направлення на електронні адреси, які зазначені в матеріалах справи. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "Українська інноваційна компанія", розгляд справи ~відкласти на іншу дату, провести ~судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon». ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - ~ ~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Судове засідання відкласти на 26.04.2021 року на 11:00 год. ~~~~~~~~~~Провести судове засідання у справі №908/401/18 ~з Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія", призначене на 26.04.2021 року на 11:00 год. ~в приміщенні ~Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~~~~~~~~~~Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ~~https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf. ~~~~~~~~~~Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі ~за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду [email protected] електронну ~адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. ~~~~~~~~~~Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати ~комп`ютерну техніку або ~смартфон з доступом в мережу Інтернет, ~які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні ~йому необхідно: ~~~~~~~~~~- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; ~~~~~~~~~~- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) ~та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; ~~~~~~~~~~- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; ~~~~~~~~~~На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді ~на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Повний текст ухвали підписано 16.03.2021 року. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~