Справа № 908/401/18

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 16.12.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/401/18~ ~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.08.2020 року ~у справі №908/401/18 (суддя Сушко Л.М.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" , 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ", код ЄДРПОУ 36360269 (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059) ліквідатор - Паламаренко Євгенія Петрівна про визнання грошових вимог в розмірі 131 177 577,64 грн, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 16.12.2020 року. ~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2020 року задоволено клопотання ~~ПАТ "Українська інноваційна компанія" про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon». 15.12.2020 року від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із закриттям офісу адвокатського об`єднання на карантин (з повідомленням про заборону працівникам адвокатського обє`днання перебувати в офісі і виносити будь-які речі з офісу). 16.12.2020 року у судовому засіданні був присутній адвокат ТОВ "Фрі Мані": Могила Роман Сергійович, ордер серії ДП №1905/000034 ~від 12.11.2020 року. ~~~~~~~~~~Інші ~представники ~у судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "Українська інноваційна компанія" та відкласти розгляд справи на іншу дату, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - ~ ~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Судове засідання відкласти на 08.02.2021 року об 11:30 год. ~~~~~~~~~~Провести судове засідання у справі №908/401/18 ~з Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія", призначене на 08.02.2021 року на 11:30 год. ~в приміщенні ~Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ~~https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf. ~~~~~~~~~~Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі ~за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду [email protected] електронну ~адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. ~~~~~~~~~~Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати ~комп`ютерну техніку або ~смартфон з доступом в мережу Інтернет, ~які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні ~йому необхідно: ~~~~~~~~~~- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; ~~~~~~~~~~- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) ~та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; ~~~~~~~~~~- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; ~~~~~~~~~~На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді ~на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Повний текст ухвали підписано 17.12.2020 року. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~ Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень" Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~