Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/318/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
25.11.2020
Суддя
Аюпова Р.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "25" листопада 2020 р. Справа № 922/318/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Аюпової Р.М.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Васильєві А.В., за участю представників: не з`явились. розглянувши доповнення до клопотання кредитора - ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 27270 від 23.11.2020). ~ за заявою ~ТОВ - ~фірма "Даніка", м. Харків ~~~~ до ~ТОВ - ~фірма "Даніка", м. Харків ~~ про ~~~~~ визнання банкрутом ~~ ~~~ ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2016 припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією. Визнано ТОВ - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А. 30.10.2019 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого по справі (вх. № 26136), в якому заявник просив суд відсторонити арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від функцій розпорядника майна ТОВ - фірма "Даніка" по справі № 922/318/15. Клопотання обґрунтоване неналежним виконанням обов`язків, покладених на арбітражного керуючого. Ухвалою господарського суду від 24.06.2020 відмовлено у задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 (вх. № 26136 від 30.10.2019) про відсторонення арбітражного керуючого Бондаренка В.В. Дана ухвала суду заявником не оскаржувалась. 23.11.2020 кредитором - ОСОБА_1 надано до суду доповнення до клопотання про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 27270 від 23.11.2020). Розглянувши матеріали справи № 922/318/15 та подані кредитором доповнення до клопотання, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Як встановлено судом, подані кредитором - ОСОБА_1 доповнення до клопотання про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 27270), не містить доказів направлення даної заяви на адресу інших учасників справи. Згідно з приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України, ~~суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Окрім цього, суд зауважує, що надані кредитором доповнення, подані до клопотання ~про відсторонення арбітражного керуючого по справі № 922/318/15 (вх. № 26136 від 30.06.2020), яке розглянуто судом. Враховуючи викладене, відсутність доказів направлення поданих на розгляд господарського суду доповнень до клопотання іншим учасникам справи, доповнення до клопотання кредитора - ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 27270 від 23.11.2020) ~по справі № 922/318/15, підлягають поверненню заявнику без розгляду. Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ~ГПК України, суд, - ~ УХВАЛИВ: Доповнення до клопотання кредитора - ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого (вх. № 27270 від 23.11.2020) ~по справі № 922/318/15 - повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПУ України. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Ухвалу підписано 30.11.2020. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~Аюпова Р.М. справа № 922/318/15

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/318/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».