Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1383/16

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
04.12.2020
Суддя
Дужич С.П.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про залишення без руху "04" грудня 2020 р. Справа №918/1383/16 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Дужич С.П. судді Коломис В.В. судді Саврій В.А. перевіривши матеріали заяви ТОВ "ФК "Профкапітал" про роз`яснення судового рішення від 23 листопада 2020 року при розгляді апеляційної скарги ПСП "Полісся" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01 вересня 2020 року, у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 03 листопада 2020 року, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ЗАТ "СГП "Жобрин" про банкрутство, було задоволено апеляційну скаргу ПСП "Полісся" та скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 01 вересня 2020 року в частині задоволення заяви ТОВ "ФК "Профкапітал" від 22 травня 2020 року про визнання забезпеченим кредитором у справі №918/1383/16, в решті ухвалу залишено без змін. Також, було відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Профкапітал" від 22 травня 2020 року про визнання забезпеченим кредитором у справі №918/1383/16. 23 листопада 2020 року, ТОВ "ФК "Профкапітал" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з заявою про роз`яснення даної постанови від 03 листопада 2020 року, не надавши доказів про сплату судового збору. У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання юридичною особою до суду заяви про роз`яснення судового рішення, складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому судова колегія вважає за необхідне заяву ТОВ "ФК "Профкапітал" залишити без руху і надати товариству 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаного недоліку. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 245 ГПК України, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", - УХВАЛИВ: Заяву ТОВ "ФК "Профкапітал" про роз`яснення судового рішення від 23 листопада 2020 року - залишити без руху. Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство. Головуючий суддя Дужич С.П. Суддя Коломис В.В. Суддя Саврій В.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/1383/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1383/16 — Ухвала — Кишеня