Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11436/16

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
07.12.2020
Суддя
Копитова О.С.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про виправлення описок "07" грудня 2020 р. Справа№ 910/11436/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Копитової О.С. суддів: Зубець Л.П. Алданової С.О. розглянувши апеляційну скаргу гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор", товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-транс", розпорядника майна гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Колошина Вадима Петровича, ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.05.2019 року у справі №910/11436/16 (суддя Івченко А.М.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-транс" до гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Зубець Л.П., Алданової С.О. знаходяться апеляційні скарги гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор", товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-транс", розпорядника майна гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Колошина Вадима Петровича, ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.05.2019 року. Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. При виготовленні ухвали суду від 24.11.2020 року у справі № 910/11436/16, якою визнано заяву представника гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича про відвід колегії судів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Зубець Л.П., Алданової С.О. від розгляду справи №910/11436/16 необґрунтованою та відмовлено у задоволенні заяви представника гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича про відвід колегії судів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Зубець Л.П., Алданової С.О. від розгляду справи №910/11436/16, в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали було допущено технічну описку, а саме, замість "заява представника гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича" помилково вказано "заява представника публічного акціонерного гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича ". Також в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 24.11.2020 року у справі № 910/11436/16 було допущено технічну описку, а саме, замість "визнати заяву представника гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича" помилково вказано "визнати заяву акціонерного представника гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича ". Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що боржником по справі №910/11436/16 є гаражно-будівельний кооператив "Авіатор", та відвід було подано ОСОБА_2 , як представником гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор", суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 24.11.2020 року у справі №910/11436/16 технічні описки, вказавши замість "заява представника публічного акціонерного гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича" - "заява представника гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича" та замість "визнати заяву акціонерного представника гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича" - "визнати заяву представника гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича". Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Виправити в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року у справі №910/11436/16 допущену технічну описку, та вважати правильним "заява представника гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича". Виправити в пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року у справі №910/11436/16 допущену технічну описку, та вважати правильним "визнати заяву представника гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього Олександра Андрійовича". Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року у справі № 910/11436/16. Головуючий суддя О.С. Копитова Судді Л.П. Зубець С.О. Алданова

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/11436/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11436/16 — Ухвала — Кишеня