Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1383/16

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
28.12.2020
Суддя
Дужич С.П.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "28" грудня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №918/1383/16 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про роз`яснення судового рішення при розгляді апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01 вересня 2020 року, у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 03 листопада 2020 року, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ЗАТ "СГП "Жобрин" про банкрутство, було задоволено апеляційну скаргу ПСП "Полісся" і: скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 01 вересня 2020 року в частині задоволення заяви ТОВ "ФК "Профкапітал" від 22 травня 2020 року про визнання забезпеченим кредитором у справі №918/1383/16, в решті ухвалу залишено без змін. Також, було відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Профкапітал" від 22 травня 2020 року про визнання забезпеченим кредитором у справі №918/1383/16. 25 листопада 2020 року, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "ФК "Профкапітал" про роз`яснення постанови від 03 листопада 2020 року. 04 грудня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду заяву ТОВ "ФК "Профкапітал" було залишено без руху з наданням товариству 10-денного строку з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: для надання доказів сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір". 22 грудня 2020 року, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що ТОВ "ФК "Профкапітал" сплатило 1 051,00 грн. - судового збору та надало оригінал платіжного доручення про його оплату. Згідно ч.1 ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Відповідно ч.3 ст. 245 ГПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Колегія суддів, враховуючи строк на розгляд заяви про роз`яснення судового рішення, а також особливий режим роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, вважає доцільним призначити розгляд заяви ТОВ "ФК "Профкапітал" про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 листопада 2020 року у судовому засіданні без виклику учасників справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 245 ГПК кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про роз`яснення судового рішення про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 листопада 2020 року призначити на "29" грудня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Ухвалу направити учасникам справи. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/1383/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1383/16 — Ухвала — Кишеня