Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/236/15

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
04.10.2021
Суддя
Грек Б.М.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "04" жовтня 2021 р. Справа№ 925/236/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Сотнікова С.В. Остапенка О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерне товариство «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.09.2021 у справі №925/236/15 за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім" про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.09.2021 у справі №925/236/15 задоволено заяву ОСОБА_1 від 06.09.2021 та закрито провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.03.2021 про заміну первісного кредитора його правонаступником. Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Акціонерне товариство «Сбербанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.09.2021, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.09.2021 у справі №925/236/15, матеріали справи передати до Господарського суду Черкаської області для розгляду питання про заміну кредитора у справі №925/236/15 в іншому складі суду згідно ч.1 ст. 36 ГПК України та вирішити питання розподілу судового збору. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. З урахуванням того, що апеляційна скарга Акціонерне товариство «Сбербанк» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відтак, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №925/236/15 із Господарського суду Черкаської області, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №925/236/15 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. На підставі викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Витребувати матеріали справи №925/236/15 з Господарського суду Черкаської області за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім" про банкрутство юридичної особи. 2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №925/236/15 за апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.09.2021 у справі №925/236/15. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді С.В. Сотніков О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/236/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/236/15 — Ухвала — Кишеня