Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА ~~~~~~~~
07 вересня 2021 року, м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/236/15
Вх.суду № 4028/21 від 10.03.2021
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.
за участю у судовому засіданні: Гей В.Г. (від АТ "Сбербанк", представник за довіреністю),
у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, Швець Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 02.03.2021 б/н
заявника, ОСОБА_1 ,
про заміну первісного кредитора його правонаступником
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",
до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1.Заявником, ОСОБА_1 , у межах справи про банкрутство подано заяву від 02.03.2021 без номеру з вимогою винести ухвалу про заміну кредитора у справі №925/26/15, якою замінити Акціонерне товариство "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Ухвалами суду: від 22.06.2021 - відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання 28.07.2021; від 28.07.2021 - розгляд справи по суті відкладено на 10.08.2021; від 10.08.2021 - розгляд справи по суті відкладено на 26.08.2021; від 26.08.2021 - розгляд справи по суті відкладено на 07.09.2021.
2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (заявник - ОСОБА_1 ; ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Карасюк О.В.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
3. До дня судового засідання від заявника, ОСОБА_1 , надійшла заява від 06.09.2021 з вимогою: залишити без розгляду раніше подану ним заяву від 02.03.2021 без номеру з вимогою про заміну ~кредитора правонаступником. Заява обґрунтована правом позивача на відмову від позову, передбаченим ст.46, 191 ГПК України.
4. У судовому засіданні представник кредитора АТ "Сбербанк" просив розглянути подану ОСОБА_1 заяву від 06.09.2021.
5.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
6. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
7.Згідно з ч.1 ст.7 Кодексу спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
п.3 ч.1 ст.42. Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання (…);
п.1 ч.2. Крім прав та обов`язків, визначених у ст.42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися ~~від позову (всіх або частини позовних вимог) (…) на будь-якій стадії судового процесу;
п.4 ч.1 ст.231. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
8.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 від 06.09.2021 підлягає задоволенню, відмова від позову приймається судом, а провадження у справі за заявою від 02.03.2021 закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 від 06.09.2021 задовольнити.
2. Провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.03.2021 про заміну первісного кредитора його правонаступником закрити.
Ухвала суду набрала законної сили 07.09.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 24.09.2021.
Направити це судове рішення заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (АТ "Сбербанк").
С у д д я~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А.
С-5
~~