Справа № 925/236/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "20" серпня 2021 р., м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/236/15 ~~~~~~~~~~ Вх.суду № 12819/21 від 09.08.2021 Вх.суду № 12788/21 від 09.08.2021 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 02.08.2021 №02-01/03-172 (із заявою від 11.08.2021 №02-01/03-173 про усунення недоліків раніше поданого клопотання) заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В., про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, про витрати та стягнення пропорційно з кредиторів сум грошової винагороди і витрат, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1. Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Карасюком О.В., у межах справи про банкрутство подано заяви: від 02.08.2021 №02-01/03-172 (вх.суду №12810/21 від 09.08.2021) з вимогою про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 18.09.2018 до 12.03.2021 у розмірі 4775,74 грн, з яких 674,18 грн. сплачено та стягнення з АТ "Сбербанк" 2150,67 грн., з ТОВ "Торговий дім "М`ясопродукт" 156,12 грн., з АТ "Акцент-Банк 847,76 грн.; від 02.08.2021 №02-01/03-171 (вх.суду №12788/21 від 09.08.2021) з вимогою про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 18.09.2018 до 02.08.2021 у розмірі 436056,88 грн, з яких 54409,43 грн. сплачено та стягнення з АТ "Сбербанк" 200118,51 грн., з ТОВ "Торговий дім "М`ясопродукт" 28230,64 грн., з АТ "АкцентБанк 153298,30 грн. Заяви були подані з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 10.08.2021 залишені без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяв без руху) на виправлення недоліків. Заявником подано заяву про усунення недоліків раніше поданих заяв від 11.08.2021 №02-01/03-173 (вх. суду №13273/21 від 16.08.2021). Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданої заяви, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за заявами боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В., від 02.08.2021 №02-01/03-171 та №02-01/03-172 (із заявою від 11.08.2021 №02-01/03-173 про усунення недоліків раніше поданих заяв) та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 15 хв. 02 вересня 2021 року. 2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: Карасюка О.В. (заявника, ліквідатора банкрута); ПАТ "Сбербанк", ТОВ "Торговий Дім "М`ясопродукт", ПАТ "Акцент-Банк" (кредиторів боржника). 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. 6. Роз`яснити учасникам справи наступне. 6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК). 6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України). 6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою. 6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, кредиторам (3). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-5 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~