Справа № 925/236/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 21 вересня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/236/15 Вх.суду №12595/21 від 05.08.2021, №11943/21 від 26.07.2021, №12819/21 і №12788/21 від 09.08.2021, № 11654 від 20.07.2021 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М. за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Карасюка О.В. (ліквідатор банкрута, особисто), арбітражного керуючого Левченка В.М. (особито), Гей В.Г. (від АТ "Сбербанк", представник за довіреністю), у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Торговий Дім "М`ясопродукт", ПАТ "Акцент-Банк", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду: заяви від 02.08.2021 №02-01/03-171, від 02.08.2021 №02-01/03-172 (із заявою від 11.08.2021 №02-01/03-173 про усунення недоліків) заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В., про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута; затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, про витрати та стягнення пропорційно з кредиторів сум грошової винагороди і витрат; заяву від 26.07.2021 №115/03-34 заявника, арбітражного керуючого Левченка В.М., про стягнення з кредиторів неоплачених сум грошової винагороди; заяву від 13.07.2021 №9293/5/06-2 заявника, Акціонерного товариства "Сбербанк", про закриття провадження у справі в частині його вимог в розмірі 85373,62 грн., у справі за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В., у межах справи про банкрутство подано заяву від 02.08.2021 №02-01/03-171 з вимогою про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута. Арбітражним керуючим Левченком В.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 26.07.2021 №115/01-34 з вимогами про стягнення неоплачених сум грошової винагороди пропорційно з кредиторів. Ухвалою суду від відкрито провадження за заявами боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 02.08.2021 №02-01/03-171 і за заявою арбітражного керуючого Левченка В.М. від 26.07.2021 №115/01-34 та призначено їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання 02.09.2021. 2. Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Карасюком О.В., у межах справи про банкрутство подано заяви: від 02.08.2021 №02-01/03-172 (вх.суду №12810/21 від 09.08.2021) з вимогою про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 18.09.2018 до 12.03.2021 у розмірі 4775,74 грн., з яких 674,18 грн. сплачено та стягнення з АТ "Сбербанк" 2150,67 грн., з ТОВ "Торговий дім "М`ясопродукт" 156,12 грн., з АТ "Акцент-Банк 847,76 грн.; від 02.08.2021 №02-01/03-171 (вх.суду №12788/21 від 09.08.2021) з вимогою про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 18.09.2018 до 02.08.2021 у розмірі 436 056,88 грн., з яких 54 409,43 грн. сплачено та стягнення з АТ "Сбербанк" 200 118,51 грн., з ТОВ "Торговий дім "М`ясопродукт" 28 230,64 грн., з АТ "АкцентБанк 153 298,30 грн. Ухвалами суду: від 20.08.2021 - відкрито провадження за заявами та призначено їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання 02.09.2021; від 02.09.2021 - розгляд справи по суті відкладено на 21.09.2021. 3. Кредитором, Акціонерним товариством з обмеженою відповідальністю "Сбербанк", подано заяву від 13.07.2021 №9293/5/06-2 про закриття провадження у справі щодо вимог АТ "Сбербанк" на загальну суму 85 373,62 грн. Ухвалою суду від 10.09.2021 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання 21.09.2021. 4. До дня судового засідання учасниками справи подано: ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Карасюком О.В. - 1) уточнення від 20.09.2021 №02-01/03-182 (вх.суду №15118/21 від 21.09.2021) до звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди; 2) уточнення від 20.09.2021 №02-01/03-183 (вх.суду №14116/21 від 21.09.2021) до звіту про здійснення та відшкодування витрат; 3) клопотання від 16.09.2021 №02-01/03-180 (вх.суду №15059/21 від 20.09.2021) із доповненням до звіту ліквідатора; кредитором, АТ "Акцент-Банк" - заперечення без дати і номеру (вх.суду №14517/21 від 10.09.2021) проти затвердження клопотання ліквідатора банкрута про стягнення неоплачених сум грошової винагороди; кредитором, АТ "Сбербанк" - 1) вимогу до ліквідатора банкрута від 09.09.2021 №12000/4/06-2 (вх.суду №14730/21 від 14.09.2021) про скликання комітету кредиторів; 2) доповнення від 20.09.2021 №12458-1/5/06-2 (вх.суду №15114/21 від 21.09.2021) до відзиву на звіти ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 02.08.2021 №№02-01/03-171 та 02-01/03-172; 3) заяву від 09.09.2021 №11962/4-06-2 (вх.суду №14686/21 від 14.09.2021) з вимогою про заміну кредитора, Акціонерного товариства "Сбербанк", його правонаступником, ОСОБА_1 , в частині вимог до боржника ПП "Щедрий дім" в загальному розмірі 891145,06 грн., в тому числі: вимог четвертої черги в розмірі 865268,49 грн. (що складаються з: 509166,71 грн. - сума основного боргу (кредиту) за кредитним договором №43-Н/11/35/ЮО/К від 15.07.2011; 345074,08 грн. - сума процентів за кредитним договором №43-Н/11/35/ЮО/К від 15.07.2011; 11027,70 грн. - сума процентів за договором кредитної лінії №44-В/11/35/ЮО/КЛ від 15.07.2011) та вимог шостої черги у розмірі 25876,57 грн. (пеня за кредитним договором №43-Н/11/35/ЮО/К від 15.07.2011; 5. У судовому засіданні: арбітражний керуючий Левченко В.М. та ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Карасюк О.В., вважали за можливе розглянути справу по суті; представник кредитора АТ "Сбербанк" вказав про можливість розгляду у даному судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута; проти розгляду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута заперечив. 6. Оскільки заява АТ "Сбербанк" від 09.09.2021 №11962/4-06-2 (вх.суду №14686/21 від 14.09.2021) про заміну кредитора правонаступником перешкоджає розгляду по суті питання про затвердження поданого ліквідатором банкрута звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута; оскільки подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні, однак не була призначена до розгляду і про її розгляд не було повідомлено учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду вище вказаної заяви. Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відкрити провадження за заявою АТ "Сбербанк" від 09.09.2021 №11962/4-06-2 (вх.суду №14686/21 від 14.09.2021) та призначити її для розгляду по суті у спрощеному провадженні. 2.Розгляд справи по суті відкласти на 14 год. 30 хв. 27 жовтня 2021 року. 3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ Для участі: арбітражного керуючого Карасюка О.В.: тел.: ( НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3), представника АТ "Сбербанк", адвоката Гей Василя Георгійовича: тел. ( НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Омельченка Є.В. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника. Довести до відома ліквідатора банкрута АТ "Акцент-Банк" та АТ "Сбербанк", що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 4. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: АТ "Сбербанк" (заявника); арбітражного керуючого Карасюка О.В. (ліквідатора банкрута); арбітражного керуючого Левченка В.М. (заявника); ОСОБА_1 (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Торговий Дім "М`ясопродукт", ПАТ "Акцент-Банк" (кредиторів боржника). 5.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 6. Роз`яснити учасникам справи наступне. 6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК). 6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України). 6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою. 6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Левченку В.М.; ліквідатору банкрута; ОСОБА_1; кредиторам (3). Суддя Ю.А. Хабазня С-7