Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/236/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
20.09.2021
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 20 вересня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/236/15 Вх.суду №14963/21 від 16.09.2021 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 13.09.2021 заявника, Акціонерного товариства "Акцент-Банк", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім", про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: 1. Судом призначено до розгляду заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В.: від 02.08.2021 №02-01/03-172 (вх.суду №12810/21 від 09.08.2021) з вимогою про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 18.09.2018 до 12.03.2021 у розмірі 4775,74 грн, з яких 674,18 грн. сплачено та стягнення з АТ "Сбербанк" 2150,67 грн., з ТОВ "Торговий дім "М`ясопродукт" 156,12 грн., з АТ "Акцент-Банк 847,76 грн.; від 02.08.2021 №02-01/03-171 (вх.суду №12788/21 від 09.08.2021) з вимогою про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 18.09.2018 до 02.08.2021 у розмірі 436056,88 грн, з яких 54409,43 грн. сплачено та стягнення з АТ "Сбербанк" 200118,51 грн., з ТОВ "Торговий дім "М`ясопродукт" 28230,64 грн., з АТ "АкцентБанк 153298,30 грн. 2. 16.09.2021 до Господарського суду Черкаської області від представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Омельченка Є.В. надійшла заява від 13.09.2021 про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 21 вересня 2021 року о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon поза межами приміщення суду. 3. Відповідно до ч.1, 3 і 4 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Оскільки заявник має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки у суду є технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 16.09.2021 задовольнити повністю. Судове засідання у справі №925/236/15, яке ухвалою суду від 09.08.2021 призначене на 21 вересня 2021 року о 10 год. 45 хв., провести у режимі відеоконференції (для участі представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Омельченка Євгена Володимировича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Довести до відома Акціонерного товариства "Акцент-Банк", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Направити цю ухвалу заявнику. Суддя Ю.А. Хабазня Х-2

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/236/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/236/15 — Ухвала — Кишеня