Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/54/21

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
21.10.2021
Суддя
Зубченко Інна Володимирівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 жовтня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/54/21 ~ Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді: Зубченко І.В. (доповідач), Істоміна О.А., Медуниця О.Є. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області (вх. №11938 від 18.10.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області (вх.№2648Д/3 від 30.08.2021р.) на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену за результатами розгляду заяви про 03.08.2021р. у м.Харкові Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області (б/н від 28.07.2021р.; вх.№07-10/1118 від 28.07.2021р.) виправлення описки в судовому рішенні у справі №905/54/21 (суддя Величко Н.В.) за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової служби України, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ", м.Маріуполь Донецької області про розпорядник майна визнання банкрутом арбітражний керуючий Сашин Дмитро Олександрович, с.Немішаєве Київської області (свідоцтво №2000 від 23.12.2020р.) В С Т А Н О В И В: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2021р. призначено розгляд справи № 905/54/21 на "27" жовтня 2021р. о 12:30год. На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду 18.10.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Головного управління ДПС у Донецькій області ~надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого останнє просить провести судове засідання, призначене на 27.10.2021р. о 12:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів, шляхом використання програми відеоконференцзв`язку «EasyCon». Розглянувши зазначене вище клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За приписами ч.2 ст.197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України~ ~~учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-~ ~~19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України~ ~~~~~"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення EаsyCon. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В: 1.Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2.Судове засідання у справі №905/54/21, призначене на 27.10.2021р. о 12:30год., провести за участю представника Головного управління ДПС у Донецькій області Кравченко Олени Сергіївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів вказаного представника. 3.Повідомити представника Головного управління ДПС у Донецькій області Кравченко Олену Сергіївну, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Зубченко Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/54/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/54/21 — Ухвала — Кишеня