Справа № 905/54/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "06" вересня 2021 р.~~~~~~~~~~Справа № 905/54/21 Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого: судді-доповідача Зубченко І.В. ~~ розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової служби України, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області (вх.№2648Д/3 від 30.08.2021р.) на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену 03.08.2021р. у м.Харкові за результатами розгляду заяви ~~~~~~~~~~~~ Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області (б/н від 28.07.2021р.; вх.№07-10/1118 від 28.07.2021р.) про виправлення описки в судовому рішенні у справі №905/54/21 (суддя Величко Н.В.) за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової служби України, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ", м.Маріуполь Донецької області про визнання банкрутом ~~~~~~ розпорядник майна арбітражний керуючий Сашин Дмитро Олександрович, с.Немішаєве Київської області (свідоцтво №2000 від 23.12.2020р.) В С Т А Н О В И В: Державна податкова служба України, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.08.2021р. у справі №905/54/21. Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 названого Закону визначені ставки судового збору. Так, відповідно до пп.7 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на момент подання апеляційної скарги дорівнює 2.270,00грн. Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. У додатках до апеляційної скарги про наявність таких доказів також не зазначено. Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Як встановлено судом на підставі аналізу доданих до апеляційної скарги документів, скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі, а саме: Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: вул.Зелінського, буд.27а, м.Маріуполь, Донецька обл., 87548) та Акціонерному товариству «СБЕРБАНК» (адреса: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46). Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків. Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Апеляційну скаргу Державної податкової служби України, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.08.2021р. у справі №905/54/21 залишити без руху. 2. Зобов`язати Державну податкову службу України, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: - сплатити судовий збір у розмірі 2.270,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів~ ~ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 Банк отримувача~ ~Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA758999980313151206082020653 Код класифікації доходів бюджету~ 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі ~~~~(Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа); - надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копій апеляційної скарги б/н від 12.08.2021р. у межах справи №905/54/21 на адреси кредиторів: Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: вул.Зелінського, буд.27а, м.Маріуполь, Донецька обл., 87548) та Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (адреса: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46). 3.Роз`яснити Державній податковій службі України, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає. Суддя - доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Зубченко ~ ~