Справа № 905/54/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про оголошення перерви у судовому засіданні 27 жовтня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/54/21 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді: при секретарі судового засідання за участю представників: від ін. кредитора: від боржника: від кредитора АТ СБЕРБАНК: від кредитора: розпорядник майна: Зубченко І.В. (доповідач), Істоміна О.А., Медуниця О.Є. ~~~~~~~~~~~ Романенко С.А. не з`явились; не з`явились; Заболотній С.Г., свідоцтво серії ЗР №21/2210 від 13.08.2019р., довіреність б/н від 15.10.2020р. не з`явились; не з`явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу: Акціонерного товариства СБЕРБАНК, м.Київ (вх.№2114 Д/3 від 12.07.2021р.) на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену у справі 15.06.2021р. (повний текст складено та підписано 15.06.2021р. у м.Харкові) №905/54/21 (суддя Величко Н.В.) за заявою ініціюючого кредитора до боржника Державної податкової служби України, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ", м.Маріуполь Донецької області про банкрутство розпорядник майна арбітражний керуючий Сашин Дмитро Олександрович В С Т А Н О В И В: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2021р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Істоміна О.А., Медуниця О.Є.) оголошено в судовому засіданні у справі №905/54/21 перерву до "27" жовтня 2021 р. о 12:00 год. У судовому засіданні 27.10.2021р. представник скаржника підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно з ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні. Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1.Оголосити в судовому засіданні у справі №905/54/21 перерву до "17" листопада 2021 р. о 12:00 год. ~~~~~~~~~~ 2.Розгляд справи №905/54/21 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № ~111 . 3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. 4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою ~~~~~~~~~~5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Зубченко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця