Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/54/21

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
29.09.2021
Суддя
Зубченко Інна Володимирівна
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні 29 вересня 2021 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/54/21 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді: при секретарі судового засідання за участю представників: від ініціюючого кредитора: від боржника: від кредитора АТ СБЕРБАНК: від розпорядника майна: від кредитора: Зубченко І.В. (доповідач), Істоміна О.А., Медуниця О.Є. ~~~~~~~~~~ Романенко С.А. не з`явились не з`явились Заболотній С.Г., свідоцтво серії ЗР №21/2210 від 13.08.2019р., довіреність б/н від 15.10.2020р. не з`явились не з`явились розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства СБЕРБАНК, м.Київ (вх.№2114 Д/3 від 12.07.2021р.) на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену за результатами розгляду заяви про у справі 15.06.2021р. (повний текст складено та підписано 15.06.2021р. у м.Харкові) Акціонерного товариства СБЕРБАНК, м.Київ визнання кредиторських вимог №905/54/21 (суддя Величко Н.В.) за заявою ініціюючого кредитора до боржника Державної податкової служби України, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ", м.Маріуполь Донецької області про банкрутство розпорядник майна арбітражний керуючий Сашин Дмитро Олександрович В С Т А Н О В И В: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Істоміна О.А., Радіонова О.О.) призначено розгляд справи №905/54/21 на 29.09.2021р. о 12:30год. У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Істоміна О.А., Медуниця О.Є. У судове засіданні 29.09.2021р. з`явився представник скаржника. Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно з ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні. Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Оголосити в судовому засіданні у справі №905/54/21 перерву до "27" жовтня 2021 р. о 12:00 год. 2.Розгляд справи №905/54/21 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111. 3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. 4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Зубченко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/54/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/54/21 — Ухвала — Кишеня