Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/277/11

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
21.10.2021
Суддя
Медуниця Ольга Євгеніївна
Категорія
банківської діяльності

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 21 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 5023/277/11 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Зубченко І.В. , суддя Пелипенко Н.М. при секретарі Казаковій О.В. за участю представників сторін: позивача - Черкасов С.А. (ліквідатор), відповідач - Невечеров Д.В., Шкурат О.М, розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.2778) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 (головуючий суддя Бринцев О.В., суддя Новікова Н.А., суддя Лаврова Л.С., повний текст складено 16.08.2021) у справі №5023/277/11 за позовом Кредитної спілки "Слобода-Кредит" до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про стягнення 4 917 427, 17 грн. в межах справи про банкрутство, порушеної за заявою 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Слобода-Кредит" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Кредитна спілка "Слобода-Кредит" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просила суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" інфляційні втрати та 3% річних в загальному розмірі 4 917 427,17 грн. Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі №5023/277/11 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на користь Кредитної спілки "Слобода-Кредит" 3% річних в розмірі 575 737,03 грн. та 4 341 402,47 грн. інфляційних втрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Відповідач із вказаним рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити. В судове засідання 21.10.2021 з`явилися представники позивача та відповідача. Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "28" жовтня 2021 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.Є. Медуниця Суддя І.В. Зубченко Суддя Н.М. Пелипенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/277/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/277/11 — Ухвала — Кишеня