Справа № 5023/277/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "03" червня 2024 р. Справа № 5023/277/11 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Байбак О.І. судді: ~Лаврова Л.С. , ~Новікова Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання представника ТОВ "Компанія Ніко -Тайс" - адвоката Грищенко О.М. (вх. № 13161 від 21.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у справі: ~ за заявою: 1. ОСОБА_1 , ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2. ОСОБА_2 , ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. ОСОБА_3 до ~~Кредитної спілки "Слобода-кредит" ~ про визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 5023/277/11 за заявою 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 про визнання банкрутом Кредитної спілки «Слобода-кредит». Постановою Господарського суду Харківської області від 28.09.2011 у справі № 5023/277/11 Визнано Кредитну спілку "Слобода-кредит" (ідентифікаційний код 33608217, місцезнаходження: 61050 м. Харків, пр. Московський, 65, офіс 4) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Кредитної спілки ~"Слобода-кредит" арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну; зобов`язано ліквідатора в строк до 28.09.2012 виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. В процесі розгляду справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.03.2023 для розгляду справи призначено колегію суддів: головуючий суддя Байбак О.І., судді: ~Новікова Н.А., ~Лаврова Л.С. ~ Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2023 справу прийнято до розгляду новим складом суду. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу Кредитну спілку "Слобода-кредит" (код ЄДРПОУ: 33608217, адреса: 61050 м. Харків, пр. Московський, 65, офіс 4); ліквідовано юридичну особу Кредитну спілку "Слобода-кредит" (код ЄДРПОУ: 33608217, адреса: 61050 м. Харків, пр. Московський, 65, офіс 4). ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 4197 від 14.02.2024), в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 28.04.2020 у справі № 5023/277/11 про стягнення з ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки "Слобода-кредит" (код ЄДРПОУ: 33608217, адреса: 61050 м. Харків, пр. Московський, 65, офіс 4) грошових коштів в загальній сумі 723654,74 грн. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2024 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_4 (вх. № 4197 від 14.02.2024) про визнання наказу від 28.04.2020 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 5023/277/11 на адресу Господарського суду Харківської області. 30.04.2024 матеріали справи № 5023/277/11 повернулись на адресу Господарського суду Харківської області. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2024 заяву ОСОБА_4 (вх. № 4197 від 14.02.2024) про визнання наказу від 28.04.2020 таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні 05.06.2024~о 12:45~год. Представник ТОВ "Компанія Ніко -Тайс" - адвокат Грищенко О.М. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 13161 від 21.05.2024) про участь в судовому засіданні призначеному на 05.06.2024 о 12:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши наведене клопотання, суд зазначає. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 03.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок). Згідно розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Компанія Ніко-Тайс" - адвоката Грищенко О.М. (вх. № 13161 від 21.05.2024) та призначити проведення судового засідання ~05.06.2024 р. о(об) 12:45. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представниками власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Компанія Ніко-Тайс" - адвоката Грищенко О.М. (вх. № 13161 від 21.05.2024)~про проведення судового засідання в режимі відеоконференцїії. 2. Провести підсумкове засідання, призначене на ~~"05" червня 2024 р. ~~~о ~~12:45 ~~год в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ "Компанія Ніко-Тайс" - адвоката Грищенко О.М. з використанням представниками власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду Головуючий ~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Байбак О.І.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лаврова Л.С. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Новікова Н.А.