Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/277/11

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
15.04.2021
Суддя
Бринцев О.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху "15" квітня 2021 р. Справа № 5023/277/11 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Бринцев О.В. судді: Новікова Н.А. , Лаврова Л.С. розглянувши матеріали позовної заяви ліквідатора КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ" арбітражного керуючого Черкасова С.А. в межах справи за заявою 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 до Кредитної спілки "СЛОБОДА-КРЕДИТ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 28.09.2011 у справі №5023/277/11 визнано Кредитну спілку "СЛОБОДА-КРЕДИТ" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 12.04.2021 ліквідатор КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ" арбітражний керуючий Черкасов С.А. звернувся до Господарського суду з позовною заявою до АБ "УКРГАЗБАНК", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4.917.427,17 грн плати за користування чужими грошовими коштами. Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Вищезазначені матеріали подані з порушенням вимог частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги). Так, подані копії письмових доказів до позовної заяви не відповідають вимогам частини четвертої, п`ятої статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи). В даному випадку на документах, які додані до позовної заяви, відсутня дата такого засвідчення. Згідно зі статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву арбітражного керуючого Черкасова С.А. в межах справи №5023/277/11 про банкрутство КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ" залишити без руху. 2. Надати арбітражному керуючому Черкасову С.А. строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. 3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків: - надати копії всіх доданих до позовної заяви документів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003. 4. Попередити арбітражного керуючого Черкасова С.А. про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua. Головуючий суддя Суддя Суддя О. В. Бринцев Н. А. Новікова Л.С. Лаврова

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/277/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».