Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/277/11

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
20.06.2022
Суддя
Жуков С.В.
Категорія
Визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника

Текст рішення

УХВАЛА 20 червня 2022 року м. Київ cправа № 5023/277/11 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М. розглянувши клопотання ліквідатора КС «Слобода-Кредит» арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі за позовом Кредитної спілки "Слобода-Кредит" до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про стягнення 4 917 427,17 грн в межах справи про банкрутство, порушеної за заявою 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Слобода-Кредит" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду від 04 квітня 2022 року касаційну скаргу ліквідатора Кредитної спілки "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі № 5023/277/11 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі платіжне доручення № 14 від 10.12.2021 на суму 14 752,28 грн). До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича надійшло клопотання про повернення судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора КС «Слобода-Кредит» арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича - задовольнити. 2. Повернути Кредитній спілці «Слобода-Кредит» (ЄДРПОУ: 33608217) з Державного бюджету України 14 752 грн (чотирнадцять тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні) грн 28 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 14 від 10.12.2021. 3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді О.О. Банасько К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/277/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/277/11 — Ухвала — Кишеня