Справа № 917/1500/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 06 грудня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1500/18 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Полтава-Банк» (вх.№3669П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі №917/1500/18 (повний текст ухвали складено 07.05.2020 суддею Паламарчуком В.В. у приміщенні господарського суду Полтавської області) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м. Полтава, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані", м. Полтава, про визнання недійсним договору купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017р., зобов`язати повернути майно до ліквідаційної маси у справі про банкрутство №917/1500/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м. Полтава, про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі №917/1500/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" про ~визнання недійсним договору купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017 та зобов`язання повернути майно, отримане за договором купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017, до ліквідаційної маси ТОВ "УПСК Діамент" задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017, укладений між ТОВ ТОП ОІЛ СЕРВІС КОМПАНІ та ТОВ УПСК Діамент. Зобов`язано ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані" повернути майно, отримане за договором купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017, до ліквідаційної маси банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" 3842,00 грн судового збору. 01.12.2021 Акціонерне товариство «Полтава-Банк» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі №917/1500/18. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Полтава-Банк» передано на розгляд колегії суддів у складі: Пуль О.А. (головуючий суддя), суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О. Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу ~України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Пунктом 23 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про внесення чи відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа, визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Згідно з підпунктом 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені~ ~~~пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпунктів 17.10, 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі № 917/1500/18 до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтею 234, підпунктами 17.10, 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI~ ~~Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1.Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі № 917/1500/18, необхідні для розгляду скарги, та невідкладно надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. 2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі № 917/1500/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Крестьянінов ~