Текст рішення
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 грудня 2021 року
м. Харків
справа № 643/18930/21
провадження № 22-ц/818/6994/21~~~
Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянув у порядку~статті 357~ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року у складі судді Мельникової І.Д. по справі за поданням приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи - ОСОБА_2 на строк до виконання зобов`язань за судовим рішенням, -
установив:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду, 22 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до~п.3~ч.~4~ст.~356~ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270 грн, при подачі апеляційної скарги сплаті підлягало 454~грн (2270*0,2).
Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ~ ~ ~ ~ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947~
Банк отримувача ~ ~ ~ ~Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) ~ ~ ~ ~899998
Рахунок отримувача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~UA398999980313161206080020661
Код класифікації доходів бюджету ~ ~ ~ ~22030101
Призначення платежу ~ ~ ~ ~*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________~(ПІБ чи назва установи, організації позивача),~на рішення від ______~(Дата оскаржуваного рішення)~по справі _________~(Номер справи),~Харківський апеляційний суд~(назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження сплати судового збору до Харківського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення~статті 185 цього Кодексу,за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року -залишити без руху.
Надати строк 10 (десять днів) з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Роз`яснити апелянту, що в разі несплати суми судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.Ю. Тичкова