Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/85/18

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
08.02.2021
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції "08" лютого 2021 р. Cправа № 902/85/18 Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Транслайн", код ЄДРПОУ 41317346 (вул. Груднева, буд. 46А, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) до: Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", код ЄДРПОУ 20119003 (вул. Леніна, буд.118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) про банкрутство В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/85/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Транслайн" до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" про банкрутство. Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Гонта О.А.. Ухвалою суду від 25.01.2021 судове засідання у справі призначено на 09.02.2021. 04.02.2021 через засоби поштового зв`язку до суду надійшло клопотання ПАТ "Укрмедпром" № ав/11 від 29.01.2021 про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.02.2021 об 11:30 год. у справі №902/85/18 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Касаційний господарський суд Верховного суду України, або інший суд територіально розташований у межах міста Києва. Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне. Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до частин 1, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Як вбачається зі змісту службової записки № 18/2021 керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 05.02.2021 р. на ім`я головуючого у справі судді Лабунської Т.І., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 05.02.2021 р. неможливо забронювати зали ВКЗ з переліку судів, зазначених ПАТ "Укрмедпром" у клопотанні №ав/11 від 04.02.2021 на 09.02.2021 об 11:30 год. для проведення засідання у справі №902/85/18 в режимі відеоконференції, у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів. З огляду на вказане, проведення Господарським судом Вінницької області 09.02.2021 року об 11:30 год. судового засідання у справі №902/85/18 в режимі відеоконференції є неможливим. Зважаючи на наведене вище, суд відмовляє в задоволенні клопотання ПАТ "Укрмедпром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку. Керуючись ст.ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 197, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд - П О С Т А Н О В И В: 1. Відмовити в задоволенні клопотання № ав/11 від 04.02.2021 ПАТ "Укрмедпром" про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.02.2021 об 11:30 годині, в режимі відеоконференції у справі №902/85/18. 2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 3. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.02.2021. 5. Копію ухвали суду надіслати на електронну адреси ПАТ "Укрмедпром" - [email protected]. Суддя Лабунська Т.І. віддрук. прим.: 1 - до справи

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/85/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/85/18 — Ухвала — Кишеня