Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 642/3595/21

Суд
Холодногірський районний суд міста Харкова
Дата
14.06.2021
Суддя
Гомада В. А.
Категорія
щодо визнання права власності

Текст рішення

14.06.2021 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ справа № 642/3595/21 провадження №2/6421568/21 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ про відкриття провадження у справі 14 червня 2021 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків Суддя Ленінського~районного суду~м.~Харкова Гомада~В.А.,~розглянувши позовну~заяву керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ТОВ «Хука Ентерпрайз», ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсними правочинів, - В С Т А Н О В И В : До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений позов. Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні. На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,- УХВАЛИВ: ~ ~ ~ ~Відкрити провадження у справі за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. М. Конєва,20) в інтересах держави в особі Харківської міської ради ( 61003, м. Харків, майдан Конституції ,7) до Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича (62370, Харківська область, смт. Солоницівка, вул. Сумський шлях, 11), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни (61166,м. Харків, вул. Бакуліна, 4-а), ТОВ «Хука Ентерпрайз» ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсними правовчинів ~ ~ ~ ~Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. ~ ~ ~ ~Призначити підготовче~засідання на~ 13~серпня 2021~року на~10~год.~30~хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 4-й поверх, зал № 4). ~ ~ ~ ~Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. ~ ~ ~ ~Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. ~ ~ ~ ~Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання. ~ ~ ~ ~ ~Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив. ~ ~ ~ ~Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~ Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~ ~Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. ~ ~ ~ ~Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/ ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.А. Гомада

Інші документи цієї справи32

Справа № 642/3595/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 642/3595/21 — Ухвала — Кишеня