Текст рішення
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/3595/21
У Х В А Л А
03.02.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Комфорт Плюс" адвоката Константинової Ганни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі № 642/3595/21 за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ТОВ «Хука Ентерпрайз», Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Комфорт Плюс", ОСОБА_4 про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними правочинів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа № 642/3595/21 за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ТОВ «Хука Ентерпрайз», Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Комфорт Плюс", ОСОБА_4 про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними правочинів.
Представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Комфорт Плюс" адвокатом Константиновою Ганною Вікторівною подано до суду клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Комфорт Плюс" адвоката Константинової Ганни Вікторівни в судовому засіданні 06.02.2026 о 13 год. 30 хв., а також в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ТОВ «Хука Ентерпрайз», Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Комфорт Плюс", ОСОБА_4 про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними правочинів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко