Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 642/3595/21

Суд
Київський районний суд м. Полтави
Дата
09.10.2023
Суддя
Турченко Т. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ~РАЙОННИЙ ~СУД ~ м.~ПОЛТАВИ Справа №642/3595/21 Провадження № 2/552/1243/23 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі: Головуючого судді Турченко Т.В. за участю секретаря Буханченко Т.О., прокурора Ганзенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання прокурора, який забезпечує участь у розгляді справи ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження,- В С Т А Н О В И В: В провадженні~Київського районного~суду м.Полтави~перебуває цивільна~справа за~позовом Керівника~Новобаврської окружної~прокуратури м.Харкова~Харківської~області~в інтересах~держави~в~особі Харківської~міської~ради до Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павла Геннадійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ТОВ «Хука Ентерпрайз», ОСОБА_5 про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними правочинів. В судовому~засіданні прокурор,~який забезпечує~участь у~розгляді справи~ ОСОБА_1 ,~заявив клопотання~про повернення~до стадії~підготовчого провадження.~В клопотанні~вказував на~те,~що позовні~вимоги про~визнання незаконними~ та~скасування рішень~ про~державну реєстрацію~прав,~визнання недійсним~свідоцтва про~право власності,~визнання недійсним~договорів,~які заявлені~у зв`язку~зі здійсненням~самочинного будівництва~є неефективним~способом захисту.~А тому~з ~метою забезпечення~можливості реалізації~права на~зміну предмету~позову з~урахуванням актуальної~практики Верховного~Суду та,~відповідно,~здійснення ефективного~правосуддя на~стадії розгляду~справи по~суті,~просив суд~прийняти рішення~про повернення~до стадії~підготовчого провадження~у справі~№642/3595/21~за позовом~Керівника Новобаврської~окружної~прокуратури м.Харкова~Харківської~області~в інтересах~держави~в~особі Харківської~міської~ради до Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павла Геннадійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ТОВ «Хука Ентерпрайз», ОСОБА_5 про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними правочинів. ~ ~ ~ ~Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. ~ ~ ~ ~З матеріалів справи вбачається, що 05.09.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. ~ ~ ~ ~У зв`язку з тим, що у позивача по справі виникла необхідність змінити предмет позову з урахуванням актуальної практики Верховного Суду, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження, а тому клопотання прокурора, який забезпечує участь у розгляді справи ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню. Ст.ст. 2, 51, 52, 189 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В: Клопотання прокурора,~який забезпечує~участь у~розгляді справи~ ОСОБА_1 ~про повернення~до стадії~підготовчого провадження~Повернутися на~стадію підготовчого~провадження по~справі №642/5524/21~за позовом~Керівника Новобаврської~окружної прокуратури~м.Харкова~Харківської~області~в інтересах~держави~в~особі Харківської~міської~ради до Державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценко Павла Геннадійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ТОВ «Хука Ентерпрайз», ОСОБА_5 про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними правочинів - задовольнити. Призначити підготовче судове засідання на 13 листопада 2023 року 09 год. 00 хв. Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає. Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Т.В.Турченко

Інші документи цієї справи32

Справа № 642/3595/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 642/3595/21 — Ухвала — Кишеня