Справа № 908/671/18

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 20.01.2022 ~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/671/18~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької ~області від 07.04.2020 (повний текст складено 16.04.2020, суддя Сушко Л.М.) у справі № 908/671/18 за позовом Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Запоріжжя до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, ~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення в межах справи № 908/671/18 про банкрутство - Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, код ЄДРПОУ 32025623 (вул. Українська, 50, ~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя, 69095) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Запорізької ~області від 07.04.2020 у справі № 908/671/18 позов задоволено у повному обсязі: - визнано протиправним та скасовано Рішення №0040505702 від 10.08.2018 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, прийняте Головним управлінням ДФС у Запорізькій області (Якимівське управління), згідно з яким донараховано єдиного внеску на загальну суму 292358,80 грн., з яких: штраф 107970,68 грн.; пеня 184388,12 грн. за період з 29.08.2014 до 09.08.2018 стосовно філії Веселівський райавтодор Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України; - стягнуто на користь Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України з Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області судовий збір у сумі 4385,39 грн. Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Ухвалою Центрального ~апеляційного господарського суду від 20.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької ~області від 07.04.2020 у справі № 908/671/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2020. Ухвалою Центрального ~апеляційного господарського суду від 04.08.2020 зупинено апеляційне провадження у справі № 908/671/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2020 у справі № 908/671/18 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 826/3106/18. Ухвалою Центрального ~апеляційного господарського суду від 18.11.2020 поновлено провадження у справі № 908/671/18 та призначено розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 03.02.2021. Ухвалою Центрального ~апеляційного господарського суду від 03.02.2021 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької ~області від 07.04.2020 у справі № 908/671/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 905/2030/19 (905/1159/20). Вбачається, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2021 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Геркулес» задоволено: ухвалу Господарського суду Донецької області від 24 червня 2020 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2020 року у справі № 905/2030/19 (905/1159/20) скасовано; справу направлено~ до Господарського суду Донецької області для продовження~ розгляду позовної заяви~ Приватного акціонерного товариства «Геркулес» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області~ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 лютого 2020 року № 0004090504 в межах справи № 905/2030/19 (905/1159/20) про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес». Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України ~провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі та призначити судове засідання. Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької ~області від 07.04.2020 у справі № 908/671/18. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.02.2022 о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до~ ~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів). Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков