Справа № 908/671/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 28.04.2022 м. Дніпро Справа № 908/671/18 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.01.2022 (повний текст складено 20.01.2022, суддя Сушко Л.М.) у справі № 908/671/18 кредитори 1. Фізична особа-підприємець Іващук Олександр Анатолійович, смт. Квасилів, Рівненський район, Рівненська область 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Труд", м. Вільнянськ, Запорізька область 3. Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Покровськ, Донецька область 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Граніт", м. Запоріжжя, с. Креміно 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Промторгсервіс", м. Київ 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Барт", м. Одеса 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя 8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгспецснаб-2016", м. Дніпро 9. Приватне акціонерне товариство "Новополтавський кар`єр", Запорізька область, Бердянський район, територіальна громада Чернігівська 10. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя 11. Приватне підприємство "Голден Технолоджис Компані", м. Запоріжжя 12. Приватне підприємство "Автоком-2005 Плюс", м. Харків 13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Алчевське автотранспортне підприємство 10967", м. Київ 14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд", м. Дніпро 15. Приватне підприємство "Окко Контракт", м. Київ 16. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес", м. Київ 17. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Ресурс", м. Луцьк 18. Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонфарм", м. Запоріжжя 19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ", м. Запоріжжя 20. Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", м. Запоріжжя 21. Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя 22. Товариство з обмеженою відповідальністю "НИКА 2012", м. Запоріжжя 23. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Атлантік", м. Київ 24. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проммет", м. Запоріжжя 25. Фізична особа-підприємець Бондар Сергій Григорович, м. Гуляйполе, Гуляйпільський район, Запорізька область 26. Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем", м. Кременчук Полтавської області 27. ОСОБА_1 , м. Мелітополь Запорізької області 28. Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія", м. Київ 29. Запорізька обласна рада, м. Запоріжжя 30. Головне управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя боржник Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Запоріжжя розпорядник майна - Усачов Олег Миколайович, м. Кам`янське Дніпропетровської області ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.01.2022 у даній справі клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" і Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкладення підсумкового засідання та продовження строку процедури розпорядження майном залишено без задоволення. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Барт" задоволено. Провадження у справі №908/671/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" закрито. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.07.2018. Не погодившись із вказаною ухвалою, Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Центрільного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.02.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б. Розпорядженням керівника апарату суду від 07.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо). Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо) визначено колегію суддів у складі головуючого судді Кузнецова В.О., (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2022 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ФОП Іващук О.А., ТОВ "Труд", ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ТОВ "Авто Граніт", ТОВ "Торгово-промислова компанія "Промторгсервіс", ТОВ "Дорожньо-будівельне управління №57", ТОВ "Торгспецснаб-2016", ПрАТ "Новополтавський кар`єр", ПАТ "Запоріжжяобленерго", ПП "Голден Технолоджис Компані", ПП "Автоком-2005 Плюс", ТОВ "Алчевське автотранспортне підприємство 10967", ТОВ "Дорбуд", ПП "Окко Контракт", ПрАТ "Страхова компанія "Юнівес", ТОВ "ВОГ Ресурс", ТОВ "Регіонфарм", ТОВ "Науково-виробниче підприємство "САІ", КП "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", КП "Водоканал", ТОВ "НИКА 2012", ТОВ "Торговий дім "Атлантік", ТОВ "Альфа-Проммет", ФОП Бондар С.Г., ТОВ "БК "Тандем", Корінець Н.О., ПАТ "Українська інноваційна компанія", Запорізькій обласній раді листом з описом вкладення, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 14.02.2022, у зв`язку з виходом на роботу судді-доповідача Білецької Л.М., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/671/18, за результатами якого змінено склад судової колегії на головуючого суддю Білецьку Л.М. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б. 17.03.2022, на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2022, від скаржника надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.01.2022 у справі № 908/671/18; зазначено, що у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указів Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та від 14.03.2022р. № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", про день, час та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково ухвалою суду. Враховуючи рішення зборів суддів, оформлене протоколом зборів суддів №4 від 01.04.2022, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі. Керуючись ст.ст. 232-235, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 07.06.2022 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.05.2022 включно (з урахуванням поштового перебігу). До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 31.05.2022 включно (з урахуванням поштового перебігу) подати до суду свої міркування або заперечення щодо вчинення підготовчих дій, передбачених ст. 267 ГПК України, а також будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги". Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Л.М. Білецька Суддя Т.А. Верхогляд Суддя Ю.Б. Парусніков