Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/671/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
29.06.2023
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 29.06.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/671/18~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі судді: ~Верхогляд Т.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "УНІКА" на рішення господарського суду Запорізької ~області від 04.05.2023 року у справі № 908/671/18 (суддя Сушко Л.М.) за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "УНІКА", вул. Саксаганського, 70А, м. Київ, 01032 до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, вул. Українська, 50, м.Запоріжжя, 69095 про стягнення 24 711,68 грн,- ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Рішенням господарського суду Запорізької ~області від 04.05.2023 року у справі № 908/671/18 ~в задоволенні позовних вимог ~відмовлено ~повністю. ~~~~~~~~~~Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ~позивач оскаржив його в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський ~~суд ~вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Згідно до ч .2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. ~~~~~~~~~~Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. ~~~~~~~~~~Пунктом 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ~~визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. ~~~~~~~~~~Сума судового збору, що ~підлягає ~сплаті ~за ~розгляд ~апеляційної ~скарги ~у ~даній ~справі ~становить ~~2 881,50 грн. ~~~~~~~~~~Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі. ~~~~~~~~~~Якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "УНІКА" на рішення господарського суду Запорізької ~області від 04.05.2023 року у справі № 908/671/18 ~залишити без руху. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недолік ~апеляційної скарги, а саме надати: - доказ сплати судового збору у розмірі ~2 881,50 ~грн. ~~~~~~~~~~У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/671/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/671/18 — Ухвала — Кишеня