Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2618/16

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
24.05.2022
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 24.05.2022~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа№ 914/2618/16 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун", с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613) Суддя Морозюк А.Я. Учасники справи не викликались На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613), провадження у якій порушено ухвалою суду від 01.11.2016 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун". Постановою Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 р., серед іншого, ТзОВ "Протеїн-продакшн" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича. Повідомлення про визнання ТзОВ "Протеїн-продакшн" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.09.2018 р. за № 54094. Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. На даний час у справі №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн" триває ліквідаційна процедура. Ухвалою суду від 15.02.2022 р., серед іншого, розгляд справи відкладено на 31.05.2022 р. на 13:20 год. 23.05.2022 р. на адресу суду від представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Гижка О.Л. надійшло клопотання №0000606/9026-22 від 19.05.2022 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2618/16, в якому представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Гижко О.Л. просить постановити ухвалу про участь уповноваженого представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в судовому засіданні 31.05.2022 р. на 13:20 год. у справі №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ «Протеїн-Продакшн» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Враховуючи вищевикладене, клопотання представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Гижка О.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2618/16 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Гижка О.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2618/16 - задоволити. 2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https:/easycon.com.ua/). 3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Гижку О.Л. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4. Забезпечити участь представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Гижка О.Л. в судовому засіданні у справі № 914/2618/16, призначеному на 31.05.2022 р. на 13:20 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-покликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2618/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2618/16 — Ухвала — Кишеня