Справа № 917/1500/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 11 липня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1500/18 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.; розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області (вх.№704П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.05.2022 у справі №917/1500/18 (повний текст ухвали складено 31.05.2022 суддею Паламарчуком В.В. у приміщенні господарського суду Полтавської області) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.05.2022 у справі №917/1500/18 кредиторську вимогу Головного Управління ~ДПС в Полтавській області (вх. №14023 від 16.12.2021) у справі №917/1500/18 задоволено частково. Визнано грошові вимоги Головного Управління ДПС в Полтавській області у справі №917/1500/18 у сумі 2834585,68 грн - основного боргу та 4540,00 грн - судового збору, без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітету кредиторів. В іншій частині вимоги Головного Управління ~ДПС в Полтавській області (вх.№14023 від 16.12.2021) у справі №917/1500/18 відхилено. Визнано: грошові вимоги ліквідатору Хорошевській Т.В. внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ УПСК Діамент. 07.07.2022 Головне управління ДПС у Полтавській області безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.05.2022 у справі №917/1500/18. Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №917/1500/18 до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI~ ~Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1.Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1500/18, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.05.2022 про часткове задоволення кредиторських вимог Головного Управління ~ДПС в Полтавській області, та невідкладно надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. 2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи № 917/1500/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Крестьянінов Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Фоміна ~