Справа № 921/475/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________________________________________________________________________ вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: [email protected] УХВАЛА про продовження строку підготовчого провадження 29 листопада 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/475/22 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Андрусик Н.О. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ до відповідача: Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», м.Тернопіль про стягнення 37171176,22грн, ВСТАНОВИВ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», м.Тернопіль, про стягнення 24020866,26грн боргу, 222290,74грн інфляційних нарахувань, 357470,49грн - 3% річних, 5827863,57грн пені, 5322851,05грн штрафу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати вартості поставленого природного газу згідно рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ТМГ від 30.09.2021 та індивідуального договору №БГр-21/22-ТМГ від 30.09.2021. Ухвалою суду від 05.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; у підготовчому засіданні 15.11.2022 оголошено перерву до 29.11.2022, про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 15.11.2022. У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. 28.11.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №883 від 25.11.2022 (вх.№7994 від 28.11.2022) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням представника підприємства - юрисконсульта Джерджа І.В., у службовому відрядженні, докази на підтвердження викладеного додано до клопотання. Окрім того, 29.11.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява без номера та дати про зменшення розміру позовних вимог (вх.№8012), що потребує надання сторонам додаткового часу для формування правової позиції з урахуванням поданої позивачем заяви, котра прийнята судом до розгляду. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.12.2022 для надання можливості відповідачу надати суду письмово обґрунтовані пояснення щодо заяви про зменшення позовних вимог. Таким чином, виникла необхідність у проведенні підготовчого провадження у більш тривалий термін, ніж передбачений ч.3 ст.177 ГПК України. З огляду на викладене, з метою забезпечення сторонам можливості вчинення всіх процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження з наданням додаткових доказів, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, відтак, суд вважає за доцільне продовжити з власної ініціативи строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів. Керуючись ч.3 ст.177, ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Продовжити з власної ініціативи строк підготовчого провадження у справі №921/475/22 на 30 днів, до 05.01.2023 включно. 2. Копію ухвали направити на відомі (офіційні) засоби електронного зв`язку: Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», електронна пошта: [email protected], [email protected]; Дочірньому підприємству «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», електронна пошта: [email protected], [email protected], [email protected]. Ухвала набирає законної сили 29.11.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Суддя Н.О. Андрусик