Справа № 686/26106/21

Справа № 686/26106/21 Провадження № 2/686/774/22 УХВАЛА 14 грудня 2022 року м. Хмельницький ~ ~ ~ ~ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л., при секретарі судового засідання Гузовій Л.О. з участю: представника позивача Заболотного А.М., представника відповідача Кеню Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу квартири, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ встановив: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу квартири. 02.08.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заболотного А.М. про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої позивач просить поставити питання: «Чи виконано рукописний підпис в Рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0503366016173 (в центральній нижній частині повідомлення, навпроти слів «за довіреністю») ОСОБА_1 , чи цей підпис виконаний іншою особою?». В обґрунтування зазначеного клопотання вказав, що призначення експертизи необхідне для підтвердження обставин, наведених у позовній заяві, та експертиза має бути проведена з метою встановлення виконавця підпису, вчиненого на рекомендованому повідомленні про отримання листа. 13.12.2022 року від відповідача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» до суду надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи у зв`язку з його необґрунтованістю. Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з викладених у ньому підстав. Представник відповідача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання з підстав, викладених у письмових запереченнях. Представник відповідача ТзОВ «Нерухомість-Закон та порядок» та третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна у підготовче судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі. Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відповідно до~ч.ч.~1,~3~ст.~103~ЦПК України~суд призначає~експертизу у~справі за~сукупності таких~умов:~1)~для з`ясування~обставин,~що мають~значення для~справи,~необхідні спеціальні~знання у~сфері іншій,~ніж право,~без яких~встановити відповідні~обставини неможливо;~2)~сторонами (стороною)~не надані~відповідні висновки~експертів із~цих самих~питань або~висновки експертів~викликають сумніви~щодо їх~правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому слід призначити у справі №686/26106/21 судову почеркознавчу експертизу, з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі. Окрім того, беручи до уваги заперечення ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» щодо призначення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз у зв`язку з його територіальною віддаленістю від місцезнаходження сторін, суд вважає за доцільне проведення вказаної експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного~експертно-криміналістичного~центру МВС~України (29000,~Хмельницька обл.,~м.~Хмельницький,~вул.~Молодіжна,~буд.~12) та витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Керуючись ст.ст. 103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, - постановив: Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволити. Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу квартири, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: - Чи виконано рукописний підпис в Рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0503366016173 (в центральній нижній частині повідомлення, навпроти слів «за довіреністю») ОСОБА_1 , чи цей підпис виконаний іншою особою? Доручити проведення у справі судової почеркознавчої експертизи експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 12). Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» надати судовому експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи оригінал Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0503366016173. Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст.~72~ЦПК~України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст.~384~Кримінального~кодексу~України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Провадження в справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи~зупинити. Цивільну справу №686/26106/21 направити в експертну установу для виконання. У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Повний текст ухвали складено 19.12.2022 року. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С.Л. Стефанишин