Справа № 686/26106/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА 08 листопада 2024 року м. Хмельницький Справа № 686/26106/21 Провадження № 22-ц/4820/2209/24 Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалу~Хмельницького міськрайонного~суду Хмельницької~області від~05 вересня~2024року, суддя Стефанишин С.Л., у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу квартири, встановив: На вказану ухвалу ТОВ «Преміум Лігал~Колекшн»подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно звернулось з заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ,~якщо апеляційна~скарга подана~протягом тридцяти~днів з~дня вручення~йому повного~рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В апеляційній скарзі ТОВ «Преміум Лігал~Колекшн»зазначає,~що копії~ухвали Хмельницького~міськрайонного суду~Хмельницької області~від 05 вересня~2024року не отримувало, з повним текстом даної ухвали суду ознайомилось з Єдиного державного реєстру судових рішень 20 вересня 2024 року. Інших відомостей~про отримання~повного тексту~ухвали Хмельницького~міськрайонного суду~Хмельницької області~від 05 вересня~2024року апелянтом в матеріалах цивільної справи не міститься. За таких~обставин причини~пропуску строку~на апеляційне~оскарження ухвали~Хмельницького міськрайонного~суду Хмельницької~області від~05 вересня~2024року слід визнати поважними, строк поновити. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. ~ ~ ~ ~ Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд, ухвалив: Заяву Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Преміум Лігал~Колекшн»про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Товариству з~обмеженою відповідальністю~«Преміум Лігал~Колекшн»строк~на апеляційне~оскарження ухвали~Хмельницького міськрайонного~суду Хмельницької~області від~05 вересня~2024року. Зупинити дію~ухвали Хмельницького~міськрайонного суду~Хмельницької області~від 05 вересня~2024року до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду в даній справі. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалу~Хмельницького міськрайонного~суду Хмельницької~області від~05 вересня~2024року. Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 листопада 2024 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Судді: