Справа № 686/26106/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА 31 липня 2026 року м. Хмельницький Справа № 686/26106/21 Провадження № 22-ц/820/2017/26 Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість Закон та Порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу квартири, в с т а н о в и в: Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2026 року залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 2724 грн або подання документів, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. 30 липня 2026 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої на виконання вимог зазначеної ухвали долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2724 грн. Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Разом з тим в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі повторної судової почеркознавчої експертизи документа рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Проведення експертизи скаржник просить доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України, оплату її проведення покласти на ОСОБА_1 . Відповідно до ч. 3. ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі, витребувати матеріали цивільної справи та роз`яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу, а також письмову обґрунтовану позицію щодо заявленого скаржником клопотання про призначення експертизи. Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2026 року. Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 686/26106/21 (суддя Стефанишин С.Л.). Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та письмову обґрунтовану позицію щодо клопотання скаржника протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І.В. П`єнта Судді: А.П. Корніюк О.І. Талалай