Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 382/1381/19

Суд
Яготинський районний суд Київської області
Дата
28.12.2022
Суддя
Кисіль О. А.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Яготинський районний суд Київської області Справа № 382/1381/19 Провадження № 1-кп/382/11/22 У Х В А Л А 28 грудня 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки в ухвалі суду від 14.12.2022 року про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ВСТАНОВИВ: Яготинським районним судом Київської області 14 грудня 2022 року було ухвалено ухвалу про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 11 лютого 2022 року. Так, в судовому засіданні встановлено, що в ухвалі суду від 14 грудня 2022 року, допущена описка, а саме: невірно вказано рік на строк якого продовжено домашній арешт, в зв`язку з чим, допущену в ухвалі суду описку необхідно виправити. Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що в силу вимог ч.2 ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описки. Керуючись ст.379 КПК України, суд УХВАЛИВ: Внести в ухвалу Яготинського районного суду від 14 грудня 2022 року про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, виправлення допущеної описоки, а саме: «до 11 лютого 2023 року» Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Яготинського районного суду від 14 грудня 2022 року продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 382/1381/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».