Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 382/1381/19

Суд
Яготинський районний суд Київської області
Дата
15.03.2023
Суддя
Кисіль О. А.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Яготинський районний суд Київської області Справа № 382/1381/19 Провадження №1-кп/382/10/23 У Х В А Л А 15 березня 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_8 , який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, В С Т А Н О В И В : В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України. Від адвоката ОСОБА_9 який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 15 год. 00 хв. 15 березня 2023 року, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easy Con». Дослідивши зміст поданого клопотання, суддя приходить до наступного висновку. За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. 23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок). Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відео конференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Враховуючи думку учасників даного провадження та клопотання адвоката про проведення судового засідання у режимі відео конференції обґрунтоване неможливістю адвоката прибути до Яготинського районного суду Київської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ». За таких обставин, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання по даній справі, в режимі відео конференції, забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад кримінального судочинства, а тому подане адвокатом ОСОБА_8 клопотання підлягає до задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд У Х В А Л И В : Клопотання адвоката ОСОБА_8 , який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задоволити. Допустити адвоката ОСОБА_10 який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 до розгляду справи у режимі відео конференції із застосуванням порталу «ВКЗ» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеокеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 382/1381/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».