Справа № 910/11436/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про самовідвід "06" лютого 2023 р. Справа№ 910/11436/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Чорногуза М.Г. суддів: Мальченко А.О. Агрикової О.В. розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Чорногуза М.Г., про самовідвід у справі № 910/11436/16(761/22513/15-ц) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до: 1. Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор", 2. Голови правління Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Храплюка Сергія Михайловича за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності посадових осіб та визнання угоди недійсною у межах справи № 910/11436/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30 січня 2023 року у справі № 910/11436/16 (761/22513/15-ц) задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Копитової О.С., Барсук М.А., Гарник Л.Л. про самовідвід від розгляду справи № 910/11436/16(761/22513/15-ц) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Відведено суддів Північного апеляційного господарського Копитову О.С., Барсук М.А., Гарник Л.Л. від розгляду справи № 910/11436/16(761/22513/15-ц) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Матеріали справи № 910/11436/16(761/22513/15-ц) передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ст. 32 ГПК України. Розпорядженням № 09.1-07/105/23 від 01.02.2023 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку з тим, що «ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023, задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Копитової О.С., Барсук М.А., Гарник Л.Л. про самовідвід від розгляду справи № 910/11436/16(761/22513/15-ц) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11436/16 . Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023, для розгляду справи № 910/11436/16(761/22513/15-ц) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В. Мальченко А.О. 06.02.2023 року суддею Чорногузом М.Г. заявлено самовідвід у справі № 910/11436/16(761/22513/15-ц), який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи. Частиною 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19 травня 2006 року, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві. З численної практики Європейського суду з прав людини вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи навіть тоді, коли у стороннього спостерігача лише могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. Отже, при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Зокрема, заява про самовідвід вмотивована тим, що суддя Чорногуз М.Г. вже заявляв самовідвід у даній справі, який було задоволено ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 року та від 19.10.2020. Розглянувши заяву судді Чорногуза М.Г., про самовідвід у справі №910/11436/16 (761/22513/15-ц), з метою уникнення сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості та безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, заява судді Чорногуза М.Г. про самовідвід у справі №910/11436/16 (761/22513/15-ц) підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, матеріали справи № 910/11436/16 (761/22513/15-ц) підлягають передачі для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 32, 35, 40, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Заяву судді Чорногуза М.Г., про самовідвід у справі № 910/11436/16 (761/22513/15-ц) задовольнити. 2. Матеріали справи № 910/11436/16 (761/22513/15-ц) передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Ухвала якою вирішується питання про відвід та самовідвід відповідно до ст. 39 та ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням положень ч. 3 ст. 287 ГПК України оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М.Г. Чорногуз Судді А.О. Мальченко О.В. Агрикова