Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/475/22

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
01.03.2023
Суддя
Кравчук Наталія Миронівна

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ УХВАЛА "01" березня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~921/475/22 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого - судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Кравчук Н.М. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Плотніцький Б.Д. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марко Р.І. розглянувши ~~~~~~~~~~апеляційну скаргу Дочірнього підприємства~ ~~Газпостач~ ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~~Тернопільміськгаз за вих. № 54 ~від 08.02.2023 (вх. № ЗАГС 01-05/433/23 від 10.02.2023) на ухвалу~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2023 (суддя Андрусик Н.О .) у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 921/475/22 за позовом:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія~ ~~Нафтогаз Трейдинг, м.Київ до відповідача:~ ~~~~~~~~~~~~~Дочірнього підприємства~ ~Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю~ Тернопільміськгаз, м.Тернопіль про:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023, поновлено строк для подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства~ ~~Газпостач~ ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~~Тернопільміськгаз на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2023 у справі № 921/475/22. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні~ ~на 14.03.2023. 27.02.2023 адвокат С. Піун, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», на адресу суду надіслала клопотання, в якому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon. У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon. Керуючись ст.ст. 169, 120, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, - Західний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1. ~Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon задовольнити. 2. ~~Судове засідання у справі №921/475/22 ~призначене на 14.03.2023 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6. 3. ~Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен: - отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry); - перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: ~~https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf); - зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua); - зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). 4. ~~Попередити сторін спору (їх представників) про наступне: - відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 5. ~~Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд. 6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України. 7. ~~Копію ухвали скерувати на адресу позивача. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~~~~підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Кравчук ~Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.І. Марко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.Д. Плотніцький

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/475/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/475/22 — Ухвала — Кишеня