Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 543/123/23

Суд
Оржицький районний суд Полтавської області
Дата
27.04.2023
Суддя
Гришко О. Я.
Категорія
Порушення правил охорони вод

Текст рішення

543/123/23 1-кп/543/30/23 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27.04.23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~селище Оржиця Оржицький районний суд Полтавської області у складі: ~~~~~~~~ головуючого - судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 , ~~~~~~~~ секретаря судового засідання ~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ~~~~~~~~ з участю прокурора ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 , ~~~~~~~ обвинуваченого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілої сторони ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 62021170010000233 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 242 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 242 КК України, ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ в с т а н о в и в : До Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні. Кримінальне провадження підсудне Оржицькому районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3~ст. 314 КПК України~немає,~отже є~підстави для~призначення справи~до судового~розгляду. Прокурор просив~суд викликати~в судове~засідання для~допиту в~якості свідків~таких осіб:~ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Суд приходить до висновку, що вказаних прокурором осіб потрібно викликати для допиту в якості свідків. Також представником потерпілої сторони заявлено цивільний позов про стягнення з обвинувачених шкоди у розмірі 201876710,76 грн. Суд, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для прийняття вказаного позову для розгляду разом з даним кримінальним провадженням та для визнання Державної екологічної інспекції Центрального округу цивільним позивачем, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними відповідачами, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов заявлений до початку судового розгляду по суті, тому є передбачені законом підстави для прийняття позовної заяви до розгляду. Згідно з ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у~вчиненні нетяжкого~або тяжкого~злочину,~нижня межа~санкції якого~не перевищує~п`яти років~позбавлення волі. Заслухавши думку~учасників судового~провадження,~керуючись ст.61,~127,~128, 314-316 КПК України, суд~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ п о с т а н о в и в : ~~~~~~ Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 242 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 242 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області. В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілої сторони. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків таких осіб: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов Державної екологічної інспекції Центрального округу до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення шкоди у розмірі 201876710,76 грн. Державну екологічну інспекцію Центрального округу визнати цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними відповідачами. Визначити обвинуваченим цивільним відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на вказану позовну заяву. Зобов`язати представника органу з питань пробації в строк до 16.05.2023 скласти та подати до Оржицького районного суду Полтавської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати представника органу з питань пробації в строк до 16.05.2023 скласти та подати до Оржицького районного суду Полтавської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Забезпечення виконання~ухвали в~частині складання~досудової доповіді~доручити начальнику Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ Суддя~

Інші документи цієї справи50

Справа № 543/123/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 543/123/23 — Ухвала — Кишеня