Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 543/123/23

Суд
Оржицький районний суд Полтавської області
Дата
20.06.2023
Суддя
Гришко О. Я.
Категорія
Порушення правил охорони вод

Текст рішення

543/123/23 1-кп/543/30/23 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20.06.23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~селище Оржиця Оржицький районний суд~ Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про його допит як свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021170010000233 від 30.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 242 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 242 КК України, в с т а н о в и в : В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження. Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 22.06.2023 року на 13 год. 30 хв. Від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про його допит як свідка в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва. Відповідно до~ст.~336~КПК України~судове провадження~може здійснюватися~у режимі~відеоконференції під~час трансляції~ з~іншого приміщення,~у тому~числі яке~знаходиться поза~межами приміщення~суду (дистанційне~судове провадження),~у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)~наявності інших~підстав,~визначених судом~достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд вважає за доцільне провести допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом міста Києва. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 7, 314, 336 КПК України, суд п о с т а н о в и в : Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 242 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 242 КК України, призначене на 13 год. 30 хв. 22 червня 2023 року, провести в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом міста Києва за участі свідка ОСОБА_2 . Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2023~року~на~13~год.~30~хв., в режимі відеоконференції. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Шевченківського районного суду міста Києва. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя

Інші документи цієї справи50

Справа № 543/123/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 543/123/23 — Ухвала — Кишеня