Текст рішення
543/123/23
1-кп/543/11/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~селище Оржиця
Оржицький районний суд~ Полтавської області у складі: головуючого~судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої сторони Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено~ до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021170010000233 від 30.08.2021 за обвинуваченням~ ОСОБА_3 у~вчиненні кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.~2~ст.~28,~ч.~1~ст.~239,~ч.~2~ст.~28,~ч.~1~ст.~242~КК України,~та за~обвинуваченням ОСОБА_4 ~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.~2~ст.~28,~ч.~1~ст.~239,~ч.~2~ст.~28,~ч.~1~ст.~242~КК України,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
в с т а н о в и в :
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Від представника потерпілої сторони Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечене власними технічними засобами.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших~підстав,~визначених судом~достатніми. Суд~ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості, вважає за доцільне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.~7,~ 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника потерпілої сторони Державної екологічної інспекції Центрального округу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Надати можливість представнику потерпілої сторони Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_5 брати участь в судовому засіданні, яке призначене на 13 год. 30 хв. 19.02.2024 у справі за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у~вчиненні кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.~2~ст.~28,~ч.~1~ст.~239,~ч.~2~ст.~28,~ч.~1~ст.~242~КК України,~та за~обвинуваченням ОСОБА_4 ~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.~2~ст.~28,~ч.~1~ст.~239,~ч.~2~ст.~28,~ч.~1~ст.~242~КК України (справа № 543/123/23), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon).
Копію ухвали направити представнику потерпілої сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя