Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/2002/16

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
02.05.2023
Суддя
Іванко Л.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~02.05.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/2002/16 Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит", вул.Московська, б.32/2, м.Київ, 01010, код ЄДРПОУ 44265652 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", м.Полтава, вул.Енгельса, 19А, ідент. код 32386498 про порушення справи про банкрутство Представники учасників справи - не з`явилися встановив: ~~~~~~~~~~ Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", м.Полтава.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.01.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна ТОВ "Агрострой" призначено арбітражного керуючого Кіцул С.Б. Ухвалою господарського суду від 11.04.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой". Ухвалою господарського суду від 13.12.2019 розпорядника майна зобов`язано надати суду звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном та рішення зборів кредиторів щодо наступної судової процедури щодо боржника. Розпорядник майна вимоги ухвали ~суду від 13.12.2019 не виконав. Ухвалою господарського суду від 14.02.2023 справу призначено до розгляду на 21.03.2023 та зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність відповідно до вимог ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства та клопотання про перехід до наступної судової процедури щодо боржника. Розпорядник майна вимоги ухвали суду не виконав, звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном та клопотання про перехід ~до наступної судової процедури щодо боржника суду не надав. При цьому, 21.03.2023 на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява арбітражного керуючого Кіцул С.Б. про дострокове припинення повноважень ~розпорядника майна ТОВ "Агрострой" (вхід.№3510). Ухвалою господарського суду від 21.03.2023 року відкладено розгляд справи на 02.05.2023. Зобов`язано комітет кредиторів ~запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой". 25.04.2023 кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит" подано до суду клопотання (вх. №5192) про призначення ~арбітражного керуючого Ковтюх Олену Вячеславівну ~розпорядником майна ТОВ "Агрострой. До зазначеного клопотання додано копію протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Агрострой", на якому прийнято рішення: затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Ковтюх Олени Вячеславівни ~(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від № 2081, видане 03.01.2023) для виконання повноважень розпорядника майна у справі №917/2002/16 про банкрутство ~ТОВ "Агрострой". 25.04.2023 на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Ковтюх О.В. надійшла заява - згода про призначення її розпорядником майна ТОВ "Агрострой". У поданій заяві арбітражний керуючий Ковтюх О.В. зокрема, повідомила, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2081 від 03.01.2023 року, не належить до жодної з категорії, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, діяльність арбітражного керуючого застрахована згідно договору ДЦВАК/018/23 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв"язку з виконанням його обов"язків. Згідно частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. ~~~~~~~~~~За викладених обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Агрострой". Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить, у тому числі звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого. ~~~~~~~~~~Ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів. В пункті 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. ~~~~~~~~~~До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині. ~ ~~~~~~~~~~Отже, зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Ковтюх О.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи клопотання ініціюючого кредитора, відсутність заперечень, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Ковтюх О.В. розпорядником майна ТОВ "Агрострой". Керуючись ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (вх.№3510 від 21.03.2023) про припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" задовольнити. 2. Відсторонити арбітражного керуючого ~Кіцула Сергія Богдановича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой". 3. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" призначити арбітражного керуючого Ковтюх Олену Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2081 від 03.01.2023 року) з наданням йому повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства. 4. Призначити підсумкове засідання господарського суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04.07.2023 на 10:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №24). 5. Копію ухвали направити боржнику, комітету кредиторів, розпоряднику майна Ковтюх О.В., арбітражному керуючому Кіцул С.Б., державному реєстратору. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядки та строки, визначені ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~ Ухвалу підписано 02.05.2023 року. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/2002/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/2002/16 — Ухвала — Кишеня