Текст рішення
УХВАЛА
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
12 липня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 580/530/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватне підприємство Надія, про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватне підприємство Надія, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 19.10.2021 №736 Про затвердження ПП Надія містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва по вул. Гагаріна, 60.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М. від 26.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.
Ухвалою від 17.05.2022 суд зупинив провадження у справі №580/530/22 до часу набрання законної сили судовим рішенням ~у адміністративній справі №580/1941/22.
Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 №101 призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи №580/530/22, за результатами якого справа передана для розгляду судді Рідзелю О.А.
Ухвалою від 21.03.2023 суд прийняв адміністративну справу до свого провадження та продовжив її розгляд.
11.07.2023 представник Державної інспекції архітектури та містобудування України подав суду клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних засобів (далі клопотання).
Оцінивши доводи клопотання, суд вирішив його задовольнити, з огляду на таке.
На підставі частин 1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вирішив задовольнити відповідне клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судові засідання в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватне підприємство Надія, про визнання протиправним та скасування наказу проводити за участю представника Державної інспекції архітектури та містобудування України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали направити позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Олексій РІДЗЕЛЬ