Справа № 580/530/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 580/530/22 У Х В А Л А 09 вересня 2026 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Судді-доповідача: Бужак Н.П. Суддів: Кобаля М.І., Файдюка В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради та Приватного підприємства «Надія» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року, суддя Рідзель О.А., у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача приватне підприємство «Надія», про визнання протиправним та скасування наказу,- У С Т А Н О В И В: Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватне підприємство «Надія», в якому просив: - визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 19.10.2021 №736 Про затвердження ПП «Надія» містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва по вул. Гагаріна, 60. 16 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволено. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період 01.12.2015 до 28.02.2018 з урахуванням базового місяця січень 2008 року та з 01.03.2018 по 31.12.2022 з урахуванням абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період 01.12.2015 до 28.02.2018 з урахуванням базового місяця січень 2008 року та з 01.03.2018 по 31.12.2022 з урахуванням абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078. У задоволенні іншої частини вимог відмовлено. Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради та ПП «Надія» звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог. 27.12.2023 та 28.12.2023 відповідно від ПП «Надія» та Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у справі № 580/1941/22. Відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року клопотання ПП «Надія» та Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про зупинення провадження задоволено. Провадження у справі за апеляційними скаргами Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради та Приватного підприємства «Надія» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року, суддя Рідзель О.А., у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача приватне підприємство «Надія», про визнання протиправним та скасування наказу зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 580/1941/22. Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Колегія суддів вважає за можливе розглянути питання поновлення провадження у справі в порядку письмового провадження Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі з огляду на на ту обставину, що необхідність в зупиненні відпала, так як Верховним Судом 05 червня 2024 року ухвалено постанову у справі № 580/1941/22. Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 237 КАС України, колегія суддів,- У Х В А Л И Л А: Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради та Приватного підприємства «Надія» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року, суддя Рідзель О.А., у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача приватне підприємство «Надія», про визнання протиправним та скасування наказу. Призначити справу за апеляційними скаргами Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради та Приватного підприємства «Надія» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року, суддя Рідзель О.А., у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача приватне підприємство «Надія», про визнання протиправним та скасування наказу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв. Повідомити про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі. Розгляд справи продовжити на більш розумний строк. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: Бужак Н.П. Судді: Кобаль М.І. Файдюк В.В.