Текст рішення
УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
13 липня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 580/530/22
~~~м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рідзеля О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Мельникової О.М.,
прокурора Барбаш О.В. (за посадою),
представника ДАБІ України Бабій А.А. (у порядку самопредставництва),
представника Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської ОДА Сухового М.О. (за довіреністю),
представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради Кирмана В.О. (за довіреністю),
представника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради Панченка В.О. (у порядку самопредставництва),
розглядаючи правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача приватне підприємство Надія, про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватне підприємство Надія, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 19.10.2021 №736 Про затвердження ПП Надія містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва по вул. Гагаріна, 60.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М. від 26.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.
Ухвалою від 17.05.2022 суд зупинив провадження у справі №580/530/22 до часу набрання законної сили судовим рішенням ~у адміністративній справі №580/1941/22.
Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 №101 призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи №580/530/22, за результатами якого справа передана для розгляду судді Рідзелю О.А.
Ухвалою від 21.03.2023 суд прийняв адміністративну справу до свого провадження та продовжив її розгляд.
Суд встановив, що згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023 за наслідками апеляційного перегляду залишено без змін рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 у справі №580/1941/22.
Вказана постанова Шостого апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з моменту прийняття, тобто 15.06.2023.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, відпали, суд дійшов висновку поновити провадження та продовжити її судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.2-16, 237, 241-246, 291 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватне підприємство Надія, про визнання протиправним та скасування наказу.
2. Копію ухвали направити учасникам спору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Олексій РІДЗЕЛЬ